物业保安骂人剪辑算侵权吗？

在日常生活中，物业保安与业主之间偶尔会发生一些摩擦，有时会出现物业保安骂人的情况，而有人可能会将这一过程进行剪辑并传播，那么这种行为算侵权吗？这需要从多个方面来进行分析。

从法律层面来看，判断剪辑行为是否侵权，关键在于是否侵犯了保安的相关权利，如果剪辑的视频只是如实呈现保安骂人的场景，没有进行恶意的拼接、篡改以歪曲事实，并且该视频是在公众场合发生的事件记录，从一定程度上来说，可能并不构成对保安肖像权和名誉权的侵犯，因为在公众场合，每个人的行为本身就具有一定的公开性，而保安骂人这种不当行为如果被记录下来，也可以被视为一种客观的事实呈现。

如果剪辑者对视频进行了恶意剪辑，比如截取部分片段进行拼接，使得原本的场景和意思发生了重大改变，导致保安的形象被严重丑化，那么就很可能侵犯了保安的名誉权，名誉权是公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法所享有的不可侵犯的权利，恶意剪辑后的视频可能会让公众对保安产生错误的认识和评价，从而损害其名誉。

关于肖像权，如果剪辑者将视频用于商业用途，比如在广告、宣传等活动中使用保安骂人的剪辑视频，那么就侵犯了保安的肖像权，肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

从物业的管理角度来说，即使保安存在骂人这样的不当行为，对于视频的剪辑和传播也应该遵循合理、合法的途径，物业本身应该对保安的行为进行规范和管理，如果业主发现保安有不当行为，可以向物业反映，由物业进行调查和处理，而不是随意将剪辑视频传播出去，以免引发不必要的纠纷。

对于被剪辑视频的保安而言，如果认为自己的权利受到了侵犯，他有权通过法律途径来维护自己的权益，可以要求剪辑者停止侵权行为，公开赔礼道歉，并赔偿相应的损失。

物业保安骂人剪辑是否侵权不能一概而论，要根据具体的剪辑方式、使用目的等因素来综合判断，在处理这类事件时，无论是业主还是物业，都应该依法行事，以理性和合法的方式解决问题。